후보검증: 더불어민주당 대선 후보에 대한 공약 및 문제점 분석

2024년 12월 윤석열 전 대통령의 계엄령 선포 시도와 이어진 국회 탄핵소추, 그리고 2025년 4월 헌법재판소의 파면 결정으로 대한민국은 헌정사상 두 번째 현직 대통령 탄핵이라는 초유의 사태를 맞았습니다. 이에 따라 2025년 6월 3일, 조기 대통령 선거가 치러지게 되었습니다. 이러한 격동의 정치 상황 속에서 더불어민주당은 2025년 4월 27일, 당내 경선을 통해 이재명 대표를 제21대 대통령 선거 후보로 공식 선출했습니다. 이 후보는 약 90%에 달하는 압도적인 득표율로 결선 투표 없이 후보직을 확정했으며, 이는 당내 강력한 지지 기반을 확인시켜 주었습니다.

경선 과정 및 주요 공약: 성장과 민생 회복 전면에

이재명 후보는 2022년 대선 공약과 기본 철학을 바탕으로 하되, 최근 경제 상황과 여론 변화에 맞춰 정책 방향을 조정한 모습을 보입니다. 과거 '기본소득', '기본주택' 등 '기본 시리즈' 공약은 유지하면서도, 이번에는 "경제성장을 통한 행복한 삶"을 기치로 분배보다는 성장과 산업 발전 공약을 전면에 내세우는 전략을 취하고 있습니다.

주요 정책 공약:

• AI 기본사회 구현 및 첨단산업 육성: 정부 예산 100조 원을 AI 산업에 투자하여 대한민국을 AI 선도국가로 만들고, 국민 모두가 첨단 AI 서비스를 무료로 이용하게 하겠다는 첫 공약을 발표했습니다. 또한, 반도체 특별법 제정, 세액공제 확대, 용인 반도체 클러스터 조기 조성 등을 통해 "세계 1등 반도체 강국"을 만들겠다고 약속했습니다.
• 미래 전략산업 및 지역 균형 발전: K-콘텐츠, 관광, 우주산업 등 미래 신산업 육성을 강조하며, 강원도를 글로벌 관광 중심지로, 제주를 탄소중립 선도도시 겸 세계적 관광지로 육성하는 등 지역별 특화 산업 지원을 통한 지역경제 부흥과 균형발전을 공약했습니다.
• 민생경제 지원: 경기도지사 시절 추진했던 지역화폐(지역사랑상품권) 정책을 전국적으로 확대하고, 소상공인 손실보상 및 금융지원, 중소기업 정책자금 확대를 통해 지역경제 활성화와 민생 안정을 도모하겠다고 밝혔습니다.
• 보건의료 인력 확충 및 공공의료 강화: 의대 정원 확대 및 공공의대 설립(특히 전남, 전북 국립의대 신설)을 통해 의사 부족 및 지역 불균형 문제를 해결하고, 공공병원 확충과 필수의료 지원 강화를 약속했습니다.
• 주택 공급 확대 및 규제 완화: 역대 최고 수준의 주택 공급(5년간 250만 호 목표 제시)과 함께, 재개발·재건축 규제(용적률 상향, 재초환 완화 등) 완화를 통해 부동산 시장 안정 및 주거난 해결을 강조했습니다. 이는 전임 정부와의 차별화 지점으로 부각됩니다.
• 기후위기 대응 및 탄소중립: 2040년까지 국내 석탄발전을 전면 폐지하고, 재생에너지 인프라 투자를 대폭 확대하며, 수소경제·전기차 등 신에너지 산업 육성을 통해 탄소중립 목표 달성을 앞당기겠다고 공약했습니다.
• 정치·행정 개혁: 대통령 4년 중임제 개헌 추진 의사를 내비쳤으며, 세종시 행정수도 완성과 공공기관 추가 이전 등 균형발전 정책을 재확인했습니다.

해외 언론 시각: 압도적 선두 주자, 그러나 사법 리스크 여전

해외 주요 언론들은 이재명 후보의 지명을 윤석열 전 대통령 탄핵이라는 특수한 정치적 배경 속에서 분석하며, 그를 이번 조기 대선의 명확한 선두 주자(clear favorite/front-runner)로 평가하고 있습니다. 각종 여론조사에서 높은 지지율을 기록하며 다른 잠재 후보들을 큰 격차로 앞서고 있다는 점이 보도되었습니다. 이는 윤 전 대통령 탄핵 이후 보수 진영이 겪고 있는 혼란과 분열 상황에 따른 반사 이익도 작용한 결과라는 분석입니다.

외신들은 이 후보가 ▲어려운 환경을 딛고 일어선 자수성가형 인물 ▲강력한 추진력과 대중적 소통 능력을 갖춘 정치인 ▲경제 회복과 국민 통합, 민주주의 회복을 강조하는 메시지 ▲남북 관계 개선을 추구하는 실용주의적 외교 노선 등을 긍정적인 측면으로 조명합니다.

그러나 동시에 ▲지속적인 사법 리스크 ▲'포퓰리스트'라는 비판적 시각과 정치적 양극화 심화 우려 등은 그의 핵심적인 약점이자 불안 요소로 꾸준히 지적됩니다. 특히 5건에 달하는 재판이 진행 중이며, 그 결과에 따라 정치적 운명이 달라질 수 있다는 점을 가장 큰 위험 요인으로 주목하고 있습니다.

사법 리스크 팩트체크: 5대 의혹과 현황

이재명 후보를 둘러싼 여러 건의 사법 리스크는 선거의 중대한 변수로 작용하고 있습니다. 후보 본인은 모든 혐의를 부인하며 "정치 탄압", "검찰의 조작"이라고 주장하고 있으나, 관련 재판들은 계속 진행 중입니다. 주요 5대 의혹의 내용과 현재 상황은 다음과 같습니다(2025년 4월 기준).

1. 대장동·위례 개발 특혜 의혹

• 검찰 주장: 이재명 당시 성남시장이 대장동 개발 사업의 최종 책임자로서 민간업자에게 유리한 사업 구조를 직접 설계하고 승인하여, 성남도시개발공사에 약 4,895억 원의 손해를 끼쳤다고 주장합니다 (특정경제범죄가중처벌법상 배임).
• 이재명 후보 해명: 해당 사업은 오히려 공공이익 5,503억 원을 환수한 모범 사례이며, 실무진이 설계한 것을 보고받고 결재했을 뿐 불법 지시는 없었다고 반박합니다. 검찰이 증거 없이 없는 죄를 조작하고 정치 탄압을 하고 있다고 주장합니다.
• 중립적 시각: 이 사건은 2023년 3월 기소되어 현재 1심 재판이 진행 중이며, 위례신도시 개발 비리 사건과 병합되어 심리 중입니다. 재판의 핵심 쟁점은 이 후보의 배임 고의성 및 민간업자와의 유착 관계 입증 여부입니다. 사건 규모가 크고 인지도가 높아 정치적 파급력이 가장 큰 리스크로 꼽히며, 법적 결론은 대선 이후에 나올 가능성이 높습니다.

2. 성남FC 후원금 의혹

• 검찰 주장: 이재명 당시 성남시장이 관내 4개 기업(네이버, 두산건설 등)으로부터 성남FC 후원금 총 133억 5천만 원을 유치하고, 그 대가로 해당 기업들의 건축 인허가 등 민원을 해결해 준 제3자 뇌물죄에 해당한다고 주장합니다.
• 이재명 후보 해명: 해당 후원금은 시민구단 운영을 위한 합법적인 광고 협찬이며 대가성은 없었다고 주장합니다. 과거 경찰에서 무혐의 처분된 사안을 검찰이 억지로 뇌물로 엮는 정치 탄압이라고 반박합니다.
• 중립적 시각: 이 사건 역시 대장동 사건과 병합되어 1심 재판이 진행 중입니다. 핵심 쟁점은 후원금과 기업 민원 해결 사이의 명확한 대가성 입증 여부입니다. 과거 무혐의 처분 이력이 있어 법리 다툼이 치열하며, 유죄 인정 시 법정형이 높아 정치적 부담이 큰 사건입니다.

3. 경기도 법인카드 유용 의혹

• 검찰 주장: 이재명 당시 경기도지사가 배우자 김혜경 씨와 측근들이 도청 법인카드 약 1억 원 상당을 음식값, 개인 심부름 등 사적으로 유용하는 것을 알면서도 방조·묵인하여 경기도에 재산상 손해를 끼쳤다고 주장합니다 (업무상 배임).
• 이재명 후보 해명: 본인은 법인카드 유용에 전혀 관여한 바 없으며 사적으로 쓴 적도 없다고 주장합니다. 일부 부적절한 사용이 있었다면 유감이지만 지사가 이를 알 수는 없었으며, 검찰의 억지 기소이자 야당 탄압이라고 반박합니다.
• 중립적 시각: 이 사건은 2024년 11월 기소되어 현재 1심 공판 준비 절차가 진행 중입니다. 배우자 김혜경 씨는 관련 혐의(공직선거법 위반)로 1심에서 유죄(벌금 150만 원)를 선고받고 항소심이 진행 중입니다. 재판의 쟁점은 이 후보가 배우자 등의 법인카드 유용 사실을 인지하고 승인했는지 여부입니다. 금액은 상대적으로 적으나 공직자의 공사 구분 및 도덕성 문제와 직결되어 민감한 사안입니다.

4. 쌍방울 대북송금 의혹

• 검찰 주장: 2019년 이화영 당시 경기도 평화부지사가 경기도의 스마트팜 사업비(500만 달러)와 이재명 지사의 방북 비용(300만 달러) 등 총 800만 달러를 쌍방울 그룹 김성태 회장에게 대납시켰고, 이 과정에 이 지사가 관여했거나 최소한 인지했다고 주장합니다 (제3자 뇌물, 외국환거래법 위반 등).
• 이재명 후보 해명: 대북 송금 사실을 전혀 보고받지 못했고 경기도가 북한에 돈 보낸 일은 없으며, 만약 사실이라면 이화영 전 부지사의 개인 비리라고 주장합니다. 김성태 전 회장과의 통화 진술 등은 검찰의 "조작 진술"이며 터무니없는 사건이라고 반박합니다.
• 중립적 시각: 이 사건은 2024년 6월 기소되어 현재 1심 공판 준비 중입니다. 공범으로 지목된 이화영 전 부지사는 관련 혐의로 1심에서 중형(징역 9년 6개월)을 선고받았고, 해당 판결에서 법원은 이 후보와 김성태 전 회장의 통화 사실을 인정한 바 있어 이 후보 재판에 불리하게 작용할 수 있습니다. 재판에서는 김성태 전 회장 진술의 신빙성과 이 후보의 관여 여부가 핵심 쟁점이 될 것입니다.

5. 변호사비 대납 의혹

• 검찰 주장(예상): 2018~2020년 이재명 지사의 공직선거법 위반 사건 재판 등에서 거액의 변호사 수임료 중 일부(약 20억 원 상당)를 쌍방울 그룹 등이 전환사채(CB) 발행 등의 방식으로 대납했다는 의혹입니다. 이는 제3자 뇌물 또는 불법 정치자금 수수 등에 해당할 수 있습니다.
• 이재명 후보 해명: 변호사비는 총 3억 원가량 본인이 정상 지불했으며 대납 의혹은 "가짜뉴스"라고 일관되게 부인합니다. 검찰이 없는 죄를 만들기 위해 수사를 남발하고 있다고 비판합니다.
• 중립적 시각: 이 사건은 아직 기소되지 않았으나, 관련 공직선거법(허위사실 공표) 공소시효 만료(2025년 5월 9일)가 임박하여 검찰의 기소 가능성이 매우 높은 상황입니다. 만약 기소된다면, 쌍방울의 자금 흐름과 이 후보 변호인 사이의 연결고리, 그리고 이 후보의 인지 및 개입 여부가 핵심 쟁점이 될 것입니다. 후보 개인의 청렴성과 직결된 문제라 정치적 파장이 클 수 있습니다.

이처럼 이재명 후보는 강력한 정책 추진 의지와 행정 경험, 확고한 지지층을 강점으로 내세우지만, 동시에 여러 건의 사법 리스크라는 중대한 약점을 안고 있습니다. 다가오는 대선에서 유권자들은 그의 정책 비전과 리더십이 사법 리스크를 넘어설 만큼 설득력이 있는지, 그리고 복잡하게 얽힌 의혹들의 실체가 무엇인지 신중하게 판단하게 될 것입니다. 선거일까지 남은 기간 동안 공약의 구체성과 실현 가능성을 어떻게 입증하고, 각종 의혹에 대해 얼마나 투명하고 설득력 있게 대응하느냐가 그의 정치적 명운을 가를 중요한 관건이 될 전망입니다.

[뉴스온블로그]

구독자에게 드리는 개인적 의견 (구독은 무료입니다).

"My Take"

국민이 선택해야 할 사람은 누구인가?